曾经的“日不落帝国”是如何沦为美国最铁跟班的？
欢迎点击右上方 ↑ 关注本公众号
作者：云帆
近日，美国总统特朗普访问英国遭到25万伦敦人走上街头抗议。这还真不多见，众所周知，英国是美国的铁杆小弟，英国把这种关系美其名曰“英美特殊关系”(Special Relationship)，并长期以此为外交核心。
不过，值得注意的是，英国人的抗议只是针对特朗普本人，而不是针对美国这个“老大哥”。
对于这种关系，英国人非常重视，当几个月前法国总统马克龙访问美国时，特朗普套近乎，表示“咱们有很特殊的关系”引发英国不满，英国独立党前党魁法拉奇酸溜溜的表示：英国现在正面临失去“英美特殊关系”的风险。
毕竟几十年以来，只有“美英”关系才被形容为最亲密的关系的。
英美有“特殊关系”，这地球人都知道，而且因为时间久了很多人都把英美有特殊关系当成了理所当然，那么，美英到底是因为双方几十年的交情，形成了深厚的“兄弟情谊”；还是各取所需，各有所图呢？
答案自然是后者！英美绝不是天然的盟友，你想想独立战争美国是和谁打的。
▲北美十三州曾是英国的殖民地，英国只是把北美当成提款机，压制其壮大，但随着北美有了本钱，矛盾就不可避免爆发，1775年，美国爆发独立战争！1783年，英国承认美国独立。
不过英美之间仍有特殊性，毕竟同文同种，美国人的独立战争檄文是瞄准英皇的而不是自己的民族……至少，现在美国还说英语。
英国在欧洲很特殊，它是欧洲的一部分，却常游离于欧洲之外；它的国运与欧洲息息相关，却经常搅和得欧洲不得安定。
就比如它与欧盟的关系：1951年欧洲煤钢联营条约打造出了欧盟的前身，但英国直到1973年才加入，而且加入时还极大的保留了自己的独立性（用英镑而不用欧元就是一个例子），后来，干脆还“脱欧”了……
一国的外交决策与自身地缘紧密相关，英国孤悬欧洲西北，英吉利海峡将其与大陆天然隔离，使其形成了独立的地缘板块。所以欧洲大陆群雄纷争不断的时候，英国总能置身事外，无论是拿破仑还是希特勒都没有跨过那道浅浅的海峡……
但英国并不是完全独立的地缘板块，一来海峡很浅，并非天堑，英国不可能完全独立于欧洲大陆；二来参与欧陆事物也能给英国带来国家利益。这种地缘导致英国与欧陆呈现既融入又游离的古怪局面。
不过近代英国有一点是肯定的：它绝不希望欧洲大陆各国融合成一个集体！当欧洲各国力量均衡被打破，均势受到威胁时，英国就扶弱抑强，维持均势。
▲光辉独立是19世纪末英国的外交政策，图为实行此政策的英国保守派首相索尔兹伯里侯爵
近代以来，作为工业革命长子，英国取得了巨大的先发优势，其强大的海军纵横四海，征服了广大的殖民地，打造出“日不落帝国”。
这种情况下英国并不太想参与欧陆的事务，所以英国当时的外交政策是“光辉孤立”；待后期英国国力衰退后，融合入欧陆汲取营养又是英国的必然选择。
欧洲大陆各国互相制衡与牵制是英国最想看到的。英国不断利用列强间的矛盾相互牵制，维持均势。只要均势得到保持，英国就采取“超脱”的态度，均势一旦遭到破坏，英国通常与同谋求霸权的一方对抗，并支持弱小的一方抵抗强大的一方，充当平衡者。
如果有谁想打破欧陆的均势，无论他是拿破仑，沙皇，还是后来的德皇威廉，希特勒，甚至是斯大林，都会被英国看作敌人。
这种离岸平衡手的“祖传秘方”一直延续至今，1990年两德统一已是欧洲共识，而当时的英国首相撒切尔夫人竟不合时宜的放出杂音，令欧洲一片不满；当欧盟开会讨论问题的时候，英国经常第一个跳出来反对，让欧盟不胜其烦，人送外号：欧洲搅屎棍。
▲英国这种态度的根本原因是，如果欧洲一体化，那无论是地缘关系还是体量，起主导作用的一定是德法两国，英国不仅边缘化无法避免，还会丧失自身的独立性
兴衰有天数，英国的这种垄断式的优势并没有持续，19世纪70年代开始的第二次工业革命是由德国和美国发起的，这两位后起之秀的国力突飞猛进，三次王朝战争之后，统一的德国开始成为威胁欧洲均势的力量；而美国虽然看似在隐忍，更已有夺鼎之势。
▲美国的崛起与扩张（《美利坚向前行》，体现“昭昭天命”的思路）
后起之秀对于英法这帮“老家伙”占有太多的资源非常不满，他们谴责英法早期开拓殖民把世界上的好地方都占了，要求重新瓜分殖民地。美国还好，毕竟北美大陆够开发的。
德国显然不满足于“只享有蓝色天空”。矛盾不断激化，最终引发了一战，欧洲一片鼎沸，当战胜国英法勉强站起，看着自己的满身伤疤，再看看免于战火而膘肥体壮的美国，他们知道，世界变了。而更惨烈的二战，令欧洲再次一片狼藉，但美国远离战场，并通过战争出售武器大发国难财，坐收渔翁之利。
英国人彻底明白了，国运走衰已经无法避免。英国的国力显然已经无力支撑起它的霸业！
▲丘吉尔参加雅尔塔会议的心情：“我的一边坐着巨大的俄国熊,另一边坐着巨大的北美野牛，中间坐着的是一头可怜的英国小毛驴”。
加拿大，澳大利亚，新西兰等自治领地跳起来分家，各殖民地的民族主义思潮风起云涌，日不落帝国已成明日黄花，1956年的苏伊士运河战争，英法两大殖民帝国最后一次军事冒险失败，宣告着美苏两大强权正式成为世界的主宰。
不过作为几百年纵横捭阖的老玩家，英国积累了丰富的外交智慧，既然国运不兴已成大势，那自然要通过其它方式尽量保护自己的利益。
二战之后，英国首相丘吉尔提出了“三环外交”理论：“第一个环自然是英联邦和英帝国及其所包括的一切。其次是我国、加拿大、和其他英联邦自治领域以及美国在其中起着如此重要作用的英语世界。最后是联合起来的欧洲”。
三环外交的本质是：在国力不足的情况下，英国想通过扮演这几个环节的关键联络节点，来维持自己的大国地位。
不过，地位是要通过国力为基础的，国力不足的英国并不能演好这个角色，明白大国地位已经保不住了，似乎突然想到了二战时期的“友谊”，英国开始抱上了美国的大腿。这种关系延续到现在，就演变成了“英美特殊关系”。
▲二战时期，法国歇菜，英国成西部战场中坚，但仅凭英伦三岛的实力和浅浅的英吉利海峡是很难应对德国的。美国不想德国称霸欧洲，紧急援助反德诸国，由于紧密的人文关系和特殊的地缘作用，美国有60%的援助是给英国的。
对于英国来讲，“英美特殊关系”对其有十分重要的意义：首先就是战争时期英国受损严重，急需美国输血。
此外，由于国力大幅衰落，英国自己已无力保护英帝国的丰厚遗产，面对美苏的虎视眈眈，英国选择主动让出部分世界霸权给人文（亲缘、语言、历史）关系最紧密的美国，以寻求在未来的西方阵营取得特殊地位是无奈下的最佳选择；
而在地缘上，东方苏联的虎视眈眈严重威胁了欧陆的均势，美国是英国寻求庇护的唯一依靠。
二战后，美国成为世界霸主，但英国的主动让贤无疑给了美国省了很大的麻烦，对于曾经的主人，现在同文同种的小兄弟，美国也投桃报李地给英国留下些影响力（英语文化中心，伦敦金融中心地位等等）。
对于英国的投怀送抱，美国也主动接受了，因为，对于美国来讲，英国也是盟友的不二之选。
▲1894年美国的生产总值就已经超过了英国，两次世界大战后，美国有着世界第一的军力，超强的科技经济实力，是当之无愧的老大。1944年通过布雷顿森林体系，美国成为金融霸权，将美元与黄金挂钩，被称之为“美金”。二战后欧洲满目疮痍需要美国援助，美国的世界老大地位已经无可置疑。
美国的地缘和英国似乎还有相似之处——如果你把北美比作英伦三岛，把欧亚大陆比作欧洲大陆的话。如果说英国是欧洲平衡手，那么美国就是放大版的英国，充当全球平衡手。
世界各国实现整合与团结自然也是美国不愿意看到的，所以，美国也喜欢在世界各地埋钉子，如中东以色列，东亚钓鱼岛，而在欧洲，则是英国。
冷战时期，欧洲西德，法国，英国三强当中，法国有自己的大国梦总想自成一派，西德出于地缘形势不敢硬抗东方阵营，唯独英国追随美国反苏的态度最为坚决，看似不和情理（三国中英国与苏联地缘最为疏离），但实则英国也有自己的道理：苏联意识形态式的全球扩张严重威胁英帝国残留利益。
英国需要美国，美国也乐意栽培英国，这就是英美特殊关系的利益基础。
而在地缘上，英国游离的情况也十分符合美国抗击苏联（俄罗斯），以及制衡欧洲共同体（欧盟）的需要（从对抗苏联和俄罗斯的角度考虑，美国自然希望西欧这些盟友力量能强一些，所以对欧盟的存在是默许的，但美国绝不希望看到欧洲能自成一家）。
所以英国也不是美国的小跟班，而是一个有分量的盟友。
▲对于英国，美国，欧盟三方来说，俄罗斯绝对是共同关心的话题，今年年初的俄罗斯间谍中毒案就将此展现得淋漓尽致
从英国的角度来看，依附美国不是天生命贱，而是保护自身利益的最佳选择，不过在有些特殊情况下……毕竟外交界的经典名言：“没有永恒的朋友，也没有永恒的敌人，只有永恒的利益”。就是英国人说的。
1950年，英国在西方国家中率先承认新中国（妄图保存在中国的商业利益—香港）
1956年，不舍大国梦的英法发起苏伊士运河战争，但被美苏一个巴掌拍翻。
70年代美苏“空谈缓和”时，英国一度被美国忽视，同时，英国看着经营地红红火火的欧共体眼红了。
苏联解体后，共同利益下降，美英关系经历了一段“低谷期”。
2015年3月12日，英国加入中国主导的亚投行，引起美国强烈不满。
特朗普时代，英美关系似乎波动更大，特朗普的访英行程竟然遭到大规模抗议，可以说是非常罕见，由于对“管理世界”感到厌倦，特朗普“美国优先”的政策引发盟友间一片地震，英国似乎希望自己凭借的特殊关系能够幸免…..
然而就美国来看，贸易上英国并不是个主角；俄罗斯的实力丧失以及“美俄缓和”的思路使得英国战略地位下降；而脱欧之后英国也丧失了美欧“联络通道”的作用，这种特殊关系维持则已，加强？似乎没有这个必要。
欢 迎 分 享 文 章 到 朋 友 圈
作者：云帆 编辑 / 排版：Thomas (唐)
—(End 结)—
欢迎加入读者群，谈古论今，发现世界
后台回复 “进群+微信号” ，稍后将您添加进群
欢迎浏览往期文章:
欢迎打赏
点击“阅读原文”关注本公众号